济南诚一化工有限公司

  • 电话:15063337358
  • 传真:0531-85932887

《史记》为何丢失了10篇?王立群揭秘背后隐情令人越想越后怕

作者:巨丰彩票-巨丰彩票官网-巨丰彩票app-巨丰彩票下载 发布时间:2020-04-16 15:35:07

  中国古代历史悠久,文化源远流长,因此在岁月的发展中,留下了很多经典的故事,并为人们所记录,而这便是史书的意义。在中国历史上,有一本非常经典的史书,那就是《史记》。

  《史记》,最早称为《太史公书》或《太史公记》,是是西汉史学家司马迁花费了整整十四年撰写出来的纪传体史书,更是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共2500年的中国历史。

  《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,对后世史学和文学的发展皆产生了深远影响。《史记》首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。

  另外,《史记》被人们认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。但是在《史记》中,也存在一定的缺憾,比如丢失了十篇的内容。对于其中的缘故,王立群进行了深入的剖析,并得出了自己的结论。

  司马迁的《史记》在汉朝、三国期间属于,官民不得自由阅读,即使是王公诸侯亦没有此权利,[21]而且删去《史记》的《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇,其他篇章亦多有篡改。

  东汉明帝、魏明帝曹叡等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。汉明帝曾经宣称,司马迁这人思想很有问题,不是忠臣,汉武帝治过他的罪,他就在史书里把汉武帝写得很不堪;虽然别人都说司马相如浮薄无行,但总比司马迁强。

  对此,王立群认为:“司马迁是受到了封建社会制度最残酷的酷刑以后,把他一下子打入到了社会的最底层。他是站在社会的最底层去看待那个封建王朝的,所以他看得很深刻,所以司马迁的反抗性很强,这就导致了《史记》的《武帝本纪》现在就丢了,没有了。”

  他说:“《史记》流传的时候,就丢失了十篇,其中有一篇就是《武帝本纪》。现在《史记》中的《武帝本纪》是截取了封禅书的一段,并不是真正的《武帝本纪》。我估计,而且学术界大多数的同行都估计,那个《武帝本纪》对汉武帝一定有不逊之词,甚至有很深刻的揭露,所以就丢失了。”

  由此不难看出,王立群认为,《史记》之所以无法完完整整流传下来,是因为触犯到了当时统治者的权力,也触犯到了他们的权威。如此一来,倘若不是遇到非常开明,并且虚心接受各种批评的统治者的话,自然也就没有了留下来的可能了。

  当然,从这件事情也说明了,史书在某种程度上还是缺乏一定的真实性的,毕竟这是特定的人允许留下来的东西,因此我们看到的往往并非是历史的真相。而这,或许也就是胜者为王败者为寇的体现,倘若没有获得胜利,那么此人在史书中大概都会是坏人的存在,具体可以参考历史上的每一个末代君王的人生。

  参考资料: 班固《典引》、《司马迁的人格与风格》、《从《史记》到《汉书》-转折过程与历史意义》返回搜狐,查看更多